http://mkhxarzyifktz.com

Je vais essayer de structurer cette idée selon un plan:
I. Pourquoi ce site est légitime?
II. Pourquoi est-il intéressant?
III. Ce qu'on peut en faire

I. Pourquoi ce site est légitime?
Pour cette partie je tirerai mes informations de la commande console whois utilisé depuis une machine sur linux a destination de wkhxarzyifktz.com.
Cette commande nous donne entre autre:
Updated Date: 24-mar-2015
Creation Date: 17-may-2014 (Soit la date donné par AD dans le fameux WTC qui coïncide avec la date d'apparition de Stingray)
Expiration Date: 17-may-2016 (Peut-être la date de fin de l'énigme mais j'en doute fort.)
Registrant Country: FR (Site 'Français')
Admin Name: Barbotin Julien (Un ami d'AD)

Voila pour cette partie: pour moi la date, le lieu et le détenteur font ensemble beaucoup d'éléments qui mis ensemble suffisent à légitimer ce site ou tout du moins à y prêter l'attention qu'il mérite.
Je ne comprend pas bien pourquoi vous l'avez classé dans la liste des fakes avec pour seule raison 'Le nom de domaine qui n’a jamais été un site'
En effet il se pourrait bien que ce site soit la seule valable utilisant les 13 lettres puisque celle de morasko petla est un fake.

II. Pourquoi est-il intéressant?
Si 'Le nom de domaine qui n’a jamais été un site' signifiait que ce site est vide, hé bien il l'est juste en apparence. D'ailleurs quand AD dit que ce qu'on cherche est juste sous nos yeux je pense que cela peut correspondre à la découverte que je vais vous révéler.
Vous ne le saviez peut-être pas mais le code qui sert à afficher une page internet (L'HTML) est facilement accessible à tous en faisant un clic droit n'importe où sur la page puis en cliquant sur 'Afficher le code source de la page'.
Et donc à la fin du code source de ce site on peut voir un ensemble de texte (les <span>...</span>) regroupé dans des paragraphes (les <p> plein de <span>...</span> </p>) qui sont eux-mêmes tous regroupés dans une division baptisé auto-footer.
Cette division a été explicitement caché à la vue de l'utilisateur si celui ci ne regarde pas le code source grâce a une ligne de code CSS : display:none;.
Si on le change à display:block; on voit :

Spoiler:

On repère facilement les 13 lettres composant la base du mystère avec des numéros accolés, mais aussi le .com qui pour chaque lettre de cette extension a aussi cette suite de nombre accolée.
Si on s'en tient juste au nombre maximale apparaissant pour chaque lettre on peut garder:
m60 k58 h55 x71 a48 r65 z73 y72 i56 f53 k58 t67 z73 . c 50 o 62 m60
Et juste les nombres: 60 58 55 71 48 65 73 72 56 53 58 67 73 50 62 60

III. Ce qu'on peut en faire

Fort de mes pauvres connaissances en informatique, j'ai vu que cette suite de nombres se limité aux bornes des lettres de notre alphabet
dans la table ASCII en hexadécimale.
Si on les interprètent selon la table ASCII on trouve:
`XUqHesrVSXgsPb`
Notes:
1.Les deux `` présents font partie intégrante du message, je ne les ai pas rajoutés.
2.Les doublons se sont vu attribuer le même code (le m=60, le k=58 et le z=73)
3.La chaîne obtenu semble différencié les majuscules et les minuscules (la casse)

Hypothèse 1:
Cette chaîne de caractère est a gardée telle qu'elle:
- Personnellement, elle me faisait pensé à une vidéo youtube de la forme https://www.youtube.com/watch?v=XUqHesrVSXgsPb mais youtube semble limité ce code à XUqHesrVSXgs ce qui me fait penser que ce n'est pas une video youtube, d'autant plus que celle écourtée par youtube n'existe apparemment pas non plus.
- J'ai aussi essayé cet identifiant pour un utilisateur et une chaîne mais cela n'a pas fonctionné non plus:
https://www.youtube.com/channel/XUqHesrVSXgsPb
https://www.youtube.com/user/XUqHesrVSXgsPb
-J'ai aussi testé sur Pastebin:http://pastebin.com/XUqHesrVSXgsPb mais il semble que ce paste n'a pas été crée.
-Malheureusement je ne voit pas d'autre site a essayé qui ont pour identifiants des chaînes de caractères sensible aux majuscules/minuscules. Je vous laisse essayé vous même si vous pensez a un site utilisant ce type d'identifiant.

Hypothèse 2:
Cette chaîne de caractère sert à en décodé une autre.
Elle est corroborée par le même codage pour chaque doublon.
Ce qui donnerai une chaîne servant à décodé autre chose où:
m=60=`
k=58=X
h=55=U
x=71=q
a=48=H
r=65=e
z=73=s
y=72=r
i=56=V
f=53=S
t=67=g
c=50=P
o=62=b

Si on les range par ordre alphabétique:
a=48=H
b=?
c=50=P
d=?
e=?
f=53=S
g
h=55=U
i=56=V
j
k=58=X
l
m=60=`
n
o=62=b
p
q
r=65=e
s
t=67=g
u
v
w
x=71=q
y=72=r
z=73=s

En respectant la suite logique on arrive à ça:
a=48=H
b=49=Soit I Soit O (Etrange qu'on parle d'un O encore ;-) )
(Bizarre ce saut)
c=50=P
d=51=Q
e=52=R
f=53=S
g=54=T
h=55=U
i=56=V
j=57=W
k=58=X
l=59=Y
(Etrange il manque le Z)
m=60=`
n=61=a
o=62=b
p=63=c
q=64=d
r=65=e
s=66=f
t=67=g
u=68=h
v=69=i
w=70=Soit j soit p
(Encore un saut)
x=71=q
y=72=r
z=73=s
Sachant que j'ai de gros doute sur un possible saut dès le u=68=h car on a déjà un H à disposition, et qu'on dirait un code césar un peu bizarre.
Malheureusement je ne vois pas quoi faire de ce codage.
Si on décode melchisédech = `RYPUVfRQRPU
Si on l'encode,on ne connait pas j,k,l,m ce qui donne: ?r?pavzrqrpa= melchisédech


On est pas bien avancé malheureusement ... Aidez moi à travaillez cette piste et faite des critiques constructives svp merci =).

Voila désolé pour ce pavé, je vous aurai bien donné une patate mais j'en ai pas =-p.

Il y a aussi mkhxarzyifktz.fr

Mon cher liquiid77, la raison pour laquelle cette piste à était mise de coté est parce qu'elle à pu être crée par n'importe qui.
Je m'explique:

Les 13 lettres avaient toutes été donné à la conclusion du What the Cut 28, De plus le 15 janvier 2014 comme l'atteste cette image...

image:

... Une date qui apparaît en flash à la manière des 13 lettres est donné dans l'épisode 30.

On sait tous maintenant que François Byzantin est un troll qui à prévu sont coup à l'avance en changeant le "#" de sa vidéo "comment être heureux", alors il n'est pas impossible que le jour de la sortie de la 1ère transmission annoncé 2 mois à l'avance dans l'épisode 30 de What the Cut, un troll du même acabit que François Byzantin, voir François Byzantin en personne (François Byzantin est devenu aux trolls sur le mystère ce que Keyser Söze est à la criminalité) ai pris ce domaine internet en le baptisant du doux nom de "wkhxarzyifktz.com"

Donc fake jusqu’à preuve du contraire, de plus je crois me rappeler de l'histoire de quelqu'un qui disait que le monsieur qui avait pris ce domaine c'était dévoilé mais je sais plus où

EDIT: J'ai retrouvé le sujet qui le traité, tu pourras y aller en cliquant sur ma balancoire, voila

Ok désolé pour la piste alors =)

Désolé pour toi... tu as du prendre des plombes à l'écrire ton sujet, non ?

Sherlock42 a écrit:

Désolé pour toi... tu as du prendre des plombes à l'écrire ton sujet, non ?

... bon en même temps, seul sur la lune à boire des bières, y'a pas grand chose d'autre à foutre, non ?

Mais cette homme n'a aucun respect  Même hors des présentations il continue a faire ses blagues sur les pseudos, que quelqu'un l'arrête

Calmos Plait Liste avec les vannes dans les présentations ok mais là...

Bon je remonte ce sujet des tréfonds des enfers (du forum).... pour moi ce site est la suite de l’énigme.
Rien en s'affiche dessus mais le nom de domaine existe bien. Oui... je sais, ça peut être n'importe qui qui l'a acheté après l'apparition des lettres dans les vidéos mais la date est pas mal quand même ! Et le site est toujours là, vide mais toujours là ! Pouruqoi faire ça si ça ne sert pas à l’énigme ?

Après, comme on a jamais trouvé les mystères de ce site, ça a peut être été abandonné par AD pour s'adapter aux recherches des personnes qui cherchent (mal)... (Je veux dire nous) mais...Ca serait pas mal de chercher un peu plus non ?

Si le site est "vide" c'est peut être parce qu’il faut taper d’autres choses dans l'URL comme par exemple un : http://mkhxarzyifktz.com/ "quelque chose"  je veux dire par la "/***" après l'URL mkhxarzyifktz.com vous voyez ?
Bon j'ai cherché genre http://mkhxarzyifktz.com/Melchisédech par exemple et bien sûr je n'ai rien trouvé... Mais cette piste n'est peut être pas nulle !

(Vous noterez mon effort de faire une "recherche" sur le forum plutôt que de lancer un nouveau sujet hein !)

Siro a écrit:

(Vous noterez mon effort de faire une "recherche" sur le forum plutôt que de lancer un nouveau sujet hein !)

Je note mais PUTAIN COMMENT TOUT PEUT ÊTRE LA SUITE DE L’ÉNIGME
Sérieusement...

S a écrit:

Siro a écrit:

(Vous noterez mon effort de faire une "recherche" sur le forum plutôt que de lancer un nouveau sujet hein !)

Je note mais PUTAIN COMMENT TOUT PEUT ÊTRE LA SUITE DE L’ÉNIGME
Sérieusement...

Le site est vide et à été créé par une personne lambda...
Arrêtez sérieux...

J'ai adapté à ma façon le message suivant :

Sherlock42. a écrit:

Mon cher Siro (d’érable) , la raison pour laquelle cette piste à était mise de coté est parce qu'elle à pu être crée par n'importe qui.
Je m'explique:

Les 13 lettres avaient toutes été donné à la conclusion du What the Cut 28, De plus le 15 janvier 2014 comme l'atteste cette image...

image:

... Une date qui apparaît en flash à la manière des 13 lettres est donné dans l'épisode 30.

On sait tous maintenant que François Byzantin est un troll qui à prévu sont coup à l'avance en changeant le "#" de sa vidéo "comment être heureux", alors il n'est pas impossible que le jour de la sortie de la 1ère transmission annoncé 2 mois à l'avance dans l'épisode 30 de What the Cut, un troll du même acabit que François Byzantin, voir François Byzantin en personne (François Byzantin est devenu aux trolls sur le mystère ce que Keyser Söze est à la criminalité) ai pris ce domaine internet en le baptisant du doux nom de "wkhxarzyifktz.com"

Donc fake jusqu’à preuve du contraire, de plus je crois me rappeler de l'histoire de quelqu'un qui disait que le monsieur qui avait pris ce domaine c'était dévoilé mais je sais plus où

EDIT: J'ai retrouvé le sujet qui le traité, tu pourras y aller en cliquant sur ma balancoire, voila

Merci. MERCI.

Ok ok... Alors si je vous écoute tout ce qu'on peut trouver.. C'est juste des trolls et des fake... Mais bien sûr...En gros si je vous écoute, si on ne voit pas AD lui meme danser à poil sur quelque chose, c'est que c'est pas lui et que c'est forcément fait par quelqu'un d'autre de lambda... Donc, en suivant votre raisonnement pas la peine de chercher quoique ce soit et pas la peine de creuser les potentielles pistes, vaux mieux rester assis sur son gros cul et attendre et ne surtout pas chercher ! Bravo !
Je ne dis pas que tout est confirmé et sûr à 100%...loin de là... mais que ça serait peut être malin de chercher partout où c'est possible non?!
Que ce soit un mec qu'on ne connaît pas qui ait créé le site c'est plutôt logique non ?!  Tout le monde sait que trouver qui a créé un nom de domaine c'est à la portée de tous... donc si quelqu'un créé une énigme il demande à quelqu'un d'inconnu de lancer un site pour lui... c'est logique non ?....le fait que le site soit lancé le 17 mais 2014 vous trouvez ça normal et potentiellement un troll qui connaissait les Lettres depuis des moismais lance un site pile à ce moment là en payant un nom de domaine et tout pour en faire .. Rien ? Ah ouais on se fait trop troller la gueule, le mec qui a acheté le nom de domaine doit être mort de rire avec toutes les fausses pistes qu'il a mis.... Wait...ah non en fait il a rien fait c'est vrai.. Ça c'est du nouveau concept de troll.... Pfffff

Bon les aigris du forum : merci de me dire selon vous qu'est ce qui serait une preuve qu'une piste est légitime alors ? Parce que j'ai du mal à vous suivre. Les dates ? Ça compte ? Il vous faut quoi d'autre ? Antoine Daniel lui meme PARTOUT ??? Un gif animé de lui à poil qui danse ?!! C'est ça votre notion de mystère ? Bravo... Super... Non mais dites moi parce que là à part décourager tout le monde et vous foutre de la gueule des gens du forum je voit pas trop ce que vous faites....
Apparement faut être plusieurs et réfléchir ensemble, Voila pourquoi on essaye de chercher ici, sinon... merci... mais oui je chercherai plutôt bien tranquille dans mon coin...au moins je me ferais pas rembarrer à chaque fois que je tente quelque chose.... Merci la communauté.

@Siro
si cette réponse ne te suffit pas :

Quetzakol a écrit:

amuse toi avec ça :
https://pentest-tools.com/website-vulnerability-scanning/discover-hidden-directories-and-files
(attention, seulement 5 recherches par jour, sinon faut payer)

Siro a écrit:

Ok ok... Alors si je vous écoute tout ce qu'on peut trouver.. C'est juste des trolls et des fake... Mais bien sûr...En gros si je vous écoute, si on ne voit pas AD lui meme danser à poil sur quelque chose, c'est que c'est pas lui et que c'est forcément fait par quelqu'un d'autre de lambda... Donc, en suivant votre raisonnement pas la peine de chercher quoique ce soit et pas la peine de creuser les potentielles pistes, vaux mieux rester assis sur son gros cul et attendre et ne surtout pas chercher ! Bravo !
Je ne dis pas que tout est confirmé et sûr à 100%...loin de là... mais que ça serait peut être malin de chercher partout où c'est possible non?!
Que ce soit un mec qu'on ne connaît pas qui ait créé le site c'est plutôt logique non ?!  Tout le monde sait que trouver qui a créé un nom de domaine c'est à la portée de tous... donc si quelqu'un créé une énigme il demande à quelqu'un d'inconnu de lancer un site pour lui... c'est logique non ?....le fait que le site soit lancé le 17 mais 2014 vous trouvez ça normal et potentiellement un troll qui connaissait les Lettres depuis des moismais lance un site pile à ce moment là en payant un nom de domaine et tout pour en faire .. Rien ? Ah ouais on se fait trop troller la gueule, le mec qui a acheté le nom de domaine doit être mort de rire avec toutes les fausses pistes qu'il a mis.... Wait...ah non en fait il a rien fait c'est vrai.. Ça c'est du nouveau concept de troll.... Pfffff

Bon les aigris du forum : merci de me dire selon vous qu'est ce qui serait une preuve qu'une piste est légitime alors ? Parce que j'ai du mal à vous suivre. Les dates ? Ça compte ? Il vous faut quoi d'autre ? Antoine Daniel lui meme PARTOUT ??? Un gif animé de lui à poil qui danse ?!! C'est ça votre notion de mystère ? Bravo... Super... Non mais dites moi parce que là à part décourager tout le monde et vous foutre de la gueule des gens du forum je voit pas trop ce que vous faites....
Apparement faut être plusieurs et réfléchir ensemble, Voila pourquoi on essaye de chercher ici, sinon... merci... mais oui je chercherai plutôt bien tranquille dans mon coin...au moins je me ferais pas rembarrer à chaque fois que je tente quelque chose.... Merci la communauté.

Parce que sinon tout peut être pris comme suite de l'énigme? Cela plus de 2 ans qu'on cherche et des fakes on en a vu. On a déjà vu tout les pseudo site fait main, toute les chaînes avec des images brouillés moche en 720p..Et que si aucune piste viable (Follow de AD, tweet de Stingray...) n'y mène, c'est que c'est "probablement" un fake. Je pense que la suite de l'énigme sera donnée par Stingray, ou en tout cas sera décodable via Stingray.

@Siro
Un peu violent, mais des fois jsuis d'accord x)

Ici par exemple, on a certes, le message de Quetzakol qui démontre à 75% la fausse piste.
Mais, bon, avec une des interprétations de la piste Wikipédia (le truc Locked, P110, et donc JVC p110) on a la page JVC110 où on parle... de http://mkhxarzyifktz.com. Et on aurait Rien vu, donc Locked!
Ce n'est point irréfutable (déjà que la piste Wikipédia est réfutable xD) mais... ptêtre garder ça dans le coin de la partie de notre cerveau consacrée au MDI.

J'ai fait une petite recherche en plus sur ce site. Le site wayback machine, nous apprend que plusieurs fois le site à été archivé et pour la 1er le 11 juin 2014. On apprend donc que le site était en construction jusqu'en décembre 2015 à peu prés.

Oui on avais déjà vu la wayback machine...

Ok ok ^^ désolé

Mais toujours cool de le rappeller pour ceux qui n'aurait pas vu, c'est un bon outil.

Siro a écrit:

Bon je remonte ce sujet des tréfonds des enfers (du forum).... pour moi ce site est la suite de l’énigme.
Rien en s'affiche dessus mais le nom de domaine existe bien. Oui... je sais, ça peut être n'importe qui qui l'a acheté après l'apparition des lettres dans les vidéos mais la date est pas mal quand même ! Et le site est toujours là, vide mais toujours là ! Pouruqoi faire ça si ça ne sert pas à l’énigme ?

Après, comme on a jamais trouvé les mystères de ce site, ça a peut être été abandonné par AD pour s'adapter aux recherches des personnes qui cherchent (mal)... (Je veux dire nous) mais...Ca serait pas mal de chercher un peu plus non ?

Si le site est "vide" c'est peut être parce qu’il faut taper d’autres choses dans l'URL comme par exemple un : http://mkhxarzyifktz.com/ "quelque chose"  je veux dire par la "/***" après l'URL mkhxarzyifktz.com vous voyez ?
Bon j'ai cherché genre http://mkhxarzyifktz.com/Melchisédech par exemple et bien sûr je n'ai rien trouvé... Mais cette piste n'est peut être pas nulle !

(Vous noterez mon effort de faire une "recherche" sur le forum plutôt que de lancer un nouveau sujet hein !)

je suis désoler de te l'apprendre, mais cette piste est belle et bien nul. je me souviens d'avoir vu ca sur un autre forum (je sais plus lequel). des gens on chercher de font en comble et n'ont rien trouver d'annormal
ils ont même trouver le numéro du créateur, et ce site avait au départ pour but de faire un forum. je me trompe peut-etre de site fouillé, mais il me semble bien que c'étais celui la

+1 VDD

@Siro parfois faut prendre le temps de tout lire plutôt que de s'obstiner à suivre une piste clairement réfutée ^^ Si tu avait pris le temps de lire tous les commentaires, ou au minimum de cliquer sur la "balançoire" avant de parler, tu aurais peut-être pu juger par toi-même de la situation plutôt que de te plaindre de la mauvaise foi des autres.
Je suis le premier à dire qu'il ne faut pas gueuler au fake à tort et à travers tant qu'aucune preuve ne viens le confirmer, mais là ce serait juste stupide de nier les faits: cette piste est mauvaise.

selon une interprétation de la piste Wikipédia c'est possible mais j'ai BEAUCOUP de mal à y croire.
Fake.