Bonjour
Ça fait maintenant plusieurs années que les fêlés (je veux écrire fake mais la correction automatique ne veux pas) essayent de s'approprier le mdi, de François byzantin à ludodu95 ou Stringray nobody (...) Presque tous nous on amusé, jusqu'au moment où nous les avons démasquer ( et on peut s'en féliciter) pour s'en suivre généralement l'arrêt du fake ou un changement de thème du troll.
Jusqu'à aujourd'hui ça ne m'a pas poser de problème, outre le fait de reléguer au rang de "colporteur de fake" les nouveaux arrivants tout happy avec leur trouvaille.
Je me demande donc si il ne faudrait pas traiter le problème différemment ; à partir du moment ou la fake est percé à jour, n'est il pas plus fun pour nous si l'envie nous en prend, de plonger dans l'univers certes copié de l'énigme de base mais parfois intéressante ? Que risque-t-on sachant qu'on déjà tout structuré et qu'on les démasque aussi vite que notre ombre ?
D'ailleurs ça pourrait faire revenir certain ultra-hidden sur le forum... Mais attention ça ne marcherait uniquement si on gère bien la chose
Toutes les fakes percé à jour et unanimement reconnu (cc sondage), si elle continue à poster de nouveaux indices, n'ont pas à être abandonnés sous prétexte que ça ne fait plus partie du mdi, c'est le choix de tout à chacun de continuer à chercher si l'univers/les indices lui plaît.
Et pour les arg sans lien avec le mdi on a quoi ? Bha cette catégorie
Du coup je me demande si ça vous intéresserait de chercher à résoudre les énigmes de certaines fakes dans cette catégorie ,?