Les 2 suites de 2

OUI, oui, mais non.
Geedorah si AD voulait vraiment rester en dehors il aurait pas du follow Stingray. C'était ZE indice pour nous dire que Stingray était pas un fake. Je trouve donc normol qu'AD nous file un ou deux coups de pouces pour là où on décode pas.

Je pense que cette tour avec ce bateau, les Argonautes etc nous ont mis sur la bonne piste. Maintenant, faut relier tout ça au mystère et en tirer un truc concret.

@Dreyfus
Je n'ai pas regardé ses follows (je suis pas inscrit sur Twitter) mais quand même quoi un type qui poste qu'un tweet...

Prec a écrit:

OUI, oui, mais non.
Geedorah si AD voulait vraiment rester en dehors il aurait pas du follow Stingray. C'était ZE indice pour nous dire que Stingray était pas un fake. Je trouve donc normol qu'AD nous file un ou deux coups de pouces pour là où on décode pas.

Je pense que cette tour avec ce bateau, les Argonautes etc nous ont mis sur la bonne piste. Maintenant, faut relier tout ça au mystère et en tirer un truc concret.

@Dreyfus
Je n'ai pas regardé ses follows (je suis pas inscrit sur Twitter) mais quand même quoi un type qui poste qu'un tweet...

Si tu y tiens sache que sa pdp est un tableau de Giotto et que sa photo de couverture est un tableau de Max Ernst ( je connais aucun des deux ) .

Pdp:

Photo de couverture:

Prec a écrit:

OUI, oui, mais non.
Geedorah si AD voulait vraiment rester en dehors il aurait pas du follow Stingray. C'était ZE indice pour nous dire que Stingray était pas un fake. Je trouve donc normol qu'AD nous file un ou deux coups de pouces pour là où on décode pas.

A mon avis, je pense qu'il l'a fait pour nous indiquer qu'on était sur la bonne piste puisque à cette époque c'était le seul moyen de le savoir. Maintenant qu'on sait que Stingray est une vraie bonne piste on n'est plus censés se concentrer sur AD. Je me trompe peut-être mais c'est comme ça que je vois le truc.
Et pour moi, le tweet "#INDICE" ne faisait référence qu'à son tweet précédent et pas au MDI. C'est plutôt logique d'ailleurs : jamais AD ne nous donnerait un indice aussi obvious.

Là chuis largué.

N'empêche que "Tu fuis" est suspect. Clairement.
Mais si AD a approuvé le tweet tu es un argonaute, alors, AD chercherait la réponse avec nous lui aussi? What The... Quoi?

"Générique"



Et si on s'était juste loupé complet?
"J'ai un bateau de lumière sur la tête"
On est juste des types bourrés, il devait être dans l'immeuble, non? D'ailleurs, les Vines de l'été 2014 viendraient pas de là?
Cette tour doit être importante. Quelqu'un y est déjà allé ou peut y aller?
Après c'est quoi ? Un hôtel, un immeuble résidentiel, un magasin, une entreprise??

Bordel mais vous lisez ce que j'écrit ou pas ?! Vous n'y comprenez rien ni n'arrivez à en tirer quelque chose parce que ce n'est PAS une bonne piste, ce tweet n'a AUCUN rapport avec le MDI.

Ça c'est ton opinion.

Mais moi je pense que, si on s'est gourrés sur la 1ere interprétation du message, y a quand même sûrement un truc....

Mais on s'éloigne pas un peu du sujet des suites de 2 ?

Mais mec soit logique, tu penses vraiment qu'Antoine nous donnerai un indice aussi facilement ? Un tweet avec un #INDICE pour le MDI ? Sérieusement ? On s'est cassé le cul à chercher des vidéos, des sites, des messages cachées pour que le type nous lâche ça aussi facilement ?
Non, parce qu'Antoine ne fait pas dans le prémâché, il veut qu'on se creuse la tête pour trouver la moindre piste. C'est de la putain de perte de temps, Antoine (en tant que personnage numérique càd MrAntoineDaniel) n'a plus RIEN à voir avec le MDI. Il faut arrêter de chercher de son côté mais plutôt de celui de Stingray et des pistes qu'il nous a filé.

Et si, on s'éloigne de ouf même. Il faudrait poster ici :

https://lemysteredesinternet.forumactif.org/t493-le-bateau-de-lumiere

Boaf. Okay.

Go Chatbox?
Puisque on est tous les deux conectés

Ouais, j'y suis.

Geedorah a écrit:

Bordel mais vous lisez ce que j'écrit ou pas ?! Vous n'y comprenez rien ni n'arrivez à en tirer quelque chose parce que ce n'est PAS une bonne piste, ce tweet n'a AUCUN rapport avec le MDI.

Je suis avec toi, j'ai juste donné des sources car il trouvait ça louche.

ON FAIT LE POINT :

- Selon la Théorie de Liquid77 il n'y aurait qu'une suite de 2. Elle ne ferait pas 140 & 98 deux, mais bien 238 deux.
 Malheureusement, cette piste n'a pas donné grand chose bien qu'intelligente la taille max d'un tweet étant 140 caractères....

- La théorie de base consiste à dire qu'on a 140 ET 98 Deux.
On arrive donc à : 140.2 ; une norme de securité informatique. Intéressant (Merci Quetzakol d'avoir informé notre forum de la découverte)
Et d'autre par 98.2 ; merci à Jade-Chan pour avoir trouvé le psaume correspondant qui dit
"L'Eternel a manifesté son salut, Il a révélé sa justice aux yeux des nations."
À interpréter.

Voilà.

@ Prec :

Citation :

" N'empêche que "Tu fuis" est suspect. Clairement."

+10! d'ailleurs en creusant ta piste j'ai trouvé ça aussi =
https://lemysteredesinternet.forumactif.org/u13
Sacrée fissure dans l'espace-temps...


@Dreyfus : J'adore Max Ernst, surtout ses gravures, mais ici c'est du Josse van Craesbeeck, clairement pompé sur Bosch mais ça fait son effet...



à la revoyure dans les parages

WTF


Tu avais crée un tweeter juste pour poster "Tu es un Argonaute" ?

Non juste pour éplucher les comptes ST & AD, c'est arrivé par hasard.

Ah.
Non, sur le coup un type sur Tweeter qui postait un truc mystérieux & étant son seul tweet...
J'ai été méfiant.

Sorry

Ahahah.

Je dirais même :














¤*BANG* PLUS JAMAIS UN TRUC COMME CA !¤

<3

Le retour de la schizophrénie de B3ST-Judgaumnt

TROIS Antoine Daniel? Ow shit

Le 238 reste intéressant, selon Wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/238_(number)

Le nombre est donc lié a des théories utilisées en informatique. Le plus intéressant étant la connectivité puisqu'elle est en rapport avec le réseau : "It is closely related to the theory of network flow problems"

https://en.wikipedia.org/wiki/Connectivity_(graph_theory)

Bref c'est surement pas lié mais c'est tout de même a creuser, je vais voir plus en détail.